本人梅西球迷，我认为10年金球奖没有给斯内德不仅是个遗憾，简直就是金球奖历史最大的冤案金球驾校。

为什么这么说呢？我们先来看下面一张图金球驾校：

这是10年国际足联金球奖最终得票结果，有的球迷看了之后会说斯内德只排在第四名，即便金球不给梅西也轮不到斯内德金球驾校。其实这是完全不了解当年实际情况的说法！

第一、10年国际足联金球奖是盲目合并“金球奖”与“世界足球先生”后的阶段性产物2010年，原先世界足坛的两大最权威个人奖项——《法国足球》主办的金球奖和国际足联评选的世界足球先生合二为一，取名为国际足联金球奖。但这个奖项合并的操作最终被认为是一场闹剧，只存在了6年，便因理念不同再次分开。

如果这场盲目的奖项合并不发生，那么按照金球奖原有计票规则，2010年度的金球奖得主就是斯内德。原金球奖的评委是世界各国专业足球记者组成的评审团，也就是上面表格中的最后一列“媒体投票”。我们可以看到，在媒体投票的得票率中，斯内德以7.70名列第一，排在第二的是世界杯打入绝杀球的伊涅斯塔，哈维和梅西分列第三、第四。

梅西在教练和队长的得票率中均高居第一，也就是说他本应该毫无悬念的获得世界足球先生的奖项。

2010年，按照原有的规则斯内德拿金球、梅西拿先生，这本该是一个皆大欢喜的圆满结局。

第二、斯内德是否是最有资格拿到10年金球奖的那个球员？①横向对比

2010年最有资格竞争金球的五人分别是：梅西、伊涅斯塔、哈维、斯内德、弗兰。

先说梅西：虽然我是梅西的人迷，但不得不承认梅西在10年只有俱乐部数据非常好，国家队层面数据很差实际表现也比较一般。而且就算只看俱乐部，梅西那年也没有拿到俱乐部层面最重要的欧冠冠军。10年在梅西的职业生涯中并不算特别出彩的一年。

斯内德：三冠王国米和世界杯亚军的中场核心。在欧冠半决赛中对阵巴萨时关键进球扳平比分（整届欧冠作为中场球员3球6助攻，当届欧冠助攻王），更牛逼的是10年世界杯5球1助攻（其中淘汰赛4球，对巴西梅开二度逆转、半决赛对乌拉圭又进一球、决赛给罗本送出足以杀死比赛的传球）。综合俱乐部和国家队，斯内德的这个表现在10年真的无人能出其右。

伊涅斯塔、哈维：团队层面国家队赢了斯内德领军的荷兰，但俱乐部输给斯内德所处的国际米兰。且个人表现以及数据层面差于斯内德。他俩在欧足联官方的欧冠最佳中场的评选中直接输给了斯内德；在FIFA官方的世界杯最佳球员评选中，得票率远差于银球奖斯内德。这足以说明在当时的两个最有分量的大赛中，斯内德个人表现是压过哈、白二人的。

弗兰：10年是弗兰职业生涯的最高峰，俱乐部层面率领马竞拿到欧联杯和欧洲超级杯双冠王，他个人在欧联杯半决赛、决赛中轰入4球！国家队层面也颇具个人英雄主义色彩，率领乌拉圭杀入4强，5粒进球个个精彩绝伦最终成为世界杯历史上唯一一个以殿军身份拿到世界杯金球奖的球员。但在世界杯半决赛中直接被斯内德率领的荷兰淘汰，且欧联杯比欧冠还是差一档次。

综上，在10年的横向对比中，斯内德无疑就是最闪亮的巨星，没有之一。

②、纵向对比

斯内德在10年的成绩和表现到底有多硬？

只放在那一年跟其他人比较还不足以完全体现出来，我们不妨把他跟其他年度的金球奖获得者进行一番对比，“是骡子是马，拉出来溜溜”！

我们选取00~09共十个年度的金球奖得主，来与斯内德进行比较。我简单制作了一个表格，简述了当年度金球奖的得主的主要成绩：

通过这个表格我们可以看出，斯内德同00~09年十个年度金球奖获得者的比较中，综合团队荣誉与个人高光表现来看，10年的斯内德属于中等偏上的水准，完全配得上一座金球奖。

结语：其实在漫长的足球史上，获得过金球奖的巨星只是极少数。在众多没能获得金球的球员中不乏伟大的巨星，他们并非不够优秀，只是时运差了一些而已。只看90年代以后，也有像大劳德鲁普、巴雷西、博格坎普、马尔蒂尼、布冯、劳尔、卡洛斯、亨利、哈维、伊涅斯塔、里贝里等一度得奖呼声很高却因各种因素从未染指过金球奖的伟大巨星。但是2010年的斯内德，无疑是引起争论最大，也最遗憾的一位。